网文的套路究竟指什么，怎么做到化用？

1

首先，网文的套路是什么？

从本质上来说，套路是一种心理学在小说中的应用。

这个怎么解释呢。

网文强调代入感，所以在理想情况下，我们可以认为，主角的所见所闻所经历，即是读者的所见所闻所经历。

那么，一个人，一个主角或者说读者，在特定场景下会产生什么心理，他遇到什么事会产生什么情绪，这是有规律的，心理学上都会有总结。

网文的套路，即是根据这些规律，将场景和事件公式化，让作者在不了解心理学的情况下，将这些规律用出来，从而达到操纵读者情绪的目的。

说白了，网文就好似一场以完读为最终目的的大型PUA，你段位越高，越了解读者的心理，就越能操纵他们的情绪乃至心智，让他们认同你的观点，把他们原本不感兴趣的变成感兴趣的，把他们感兴趣的变成更加感兴趣的。

在技巧足够的情况下，就算是蛊真人那种碎三观的书，也能受到读者的追捧。

3

————

所以，怎么样掌握套路乃至打破套路？

直接看网文会很慢，因为大量阅读网文之后，你未必能总结到心理学的根子上。

在笔力已经不是问题的情况下，不如直接去读心理学，包括社会心理学和行为心理学。

然后用心理学的理论，来拆解这些套路，得到最本质的底层原理。

那就是你想要的答案。

当然，如果能拆解但用不出来，就是笔力的问题，说明笔力限制了你的发挥。

那你还是得回头看网文，看看别人是怎么用出来的。

但这个时候，你所处的层级、能悟到的东西，已经大大不同。

3

————

举个例子。

套路文里，主角打脸反杀时，为什么要安排路人旁观？

不懂心理学的话，你只知道这样是为了写出震惊效果，读者会很爽。

懂的话，你会发现，这契合了读者的从众心理和服从权威的心理。

光主角一个人，可以让读者爽，但这种爽感是不够的，只有路人也认可了，爽感才会被放大，权威越高的人认可，爽感越强。

路人和权威为读者提供了心理支持，让他们可以肆无忌惮的颅内高潮。

再比如难一点的，怎么让读者感到恐惧？

答案是，未知，或者说不确定性。

死亡未必能让读者感到恐惧，但未知一定能，人天生就害怕未知的东西。

为什么灵异文能让读者害怕？因为灵异事件无法用他们掌握的知识来预测和解释，面对未知事物，他们就是会害怕。

这是生物本能，没有原因。

——你只需要知道人天生这样就行，没有必要分析到人类学和基因学那一步。

类似的例子还有很多，不仅限于套路，也包括网文的方方面面。

比如，

为什么大部分读者喜欢一边看小说，一边看评论？

一样的啊，从众心理。

一旦读者产生某种意见，本能的就想看看其他人是怎么想的，如果别人的意见和自己一致，他们就会有满足感，所有人都这样。

总之，读了心理学，不用全部读懂，只要掌握了行为心理，你就会发现，操控读者的情绪其实很容易，所有套路都可以用这个拆解，根本不需要硬搬。

你甚至根本就不需要套路了，按自己的写法同样能达到目的。

限制只在于，以你的笔力能用出来多少。

4

————

套路就说到这里，下面简单说一下“情节闭环”。

“情节闭环”指的是逻辑和叙事两个层面都写完整。

说具体点，当你构建了一组矛盾之后，不能丢下它不管，你得安排相应的人物，构建相应的冲突，最后把它解开。

矛盾没有解开，就是没有闭环。

举个例子。

假如两个人有仇，这是逻辑层面的，也就是矛盾；

然后他们准备决斗，这是叙事层面的，也就是冲突；

闭环的写法是：

让他们决斗，分出生死，矛盾解除；

或者安排转折，一方偶然救了另一方的命，然后矛盾解除；

或者再狗血点，一方在不知情的情况下，爱上了另一方，爱情化解了仇恨，矛盾解除。

总之最后矛盾解除了，就是闭环。

不闭环的写法是：

你没有安排他们决斗，一直到完本都没个结果；

或者打了一场，但既没分生死也没分胜负，算是白打了；

或者决斗前夕，其中一方不小心摔死了，仇恨并没有因此化解。

总之，矛盾没有解开，你的逻辑和叙事就是不完整的，情节就没有闭环。

5

————

最后，关于“故事质感”。

这个概念比较模糊和宽泛，每个人有不同的理解。

我的理解是“可信度”——尽量减少穿帮和逻辑漏洞，尽量符合常理，尽量显得真实，这样的故事就是有质感的故事。

就像正品和山寨货，山寨给人的感觉是什么？

像闹着玩似的，太敷衍了。

所以你的书尽量不要给读者这种感觉——扯淡吧，太牵强了，根本不会这样。

本文作者：网文作者日常学习